던컨 프리차드: "무엇이든지 자연화된 인식론인 것은, 규범적 인식론에 위협적이다. 따라서 무엇이든지 규범적 인식론에 위협적이지 않은 것은, 자연화된 인식론인 것이 아니다. 아울러 무엇이든지 인식적 내재주의인 것이면서, 인식적 외재주의와 대립하는 것은, 인식적 외재주의와 대립하는 것이다. 또한 무엇이든지 인식적 외재주의인 것이면서, 인식적 내재주의인 것이 아닌 것은, 인식적 외재주의인 것이다. 나무아비타불."
헬렌 비비: "그래. 맞다. 무엇이든지 웹소설 *사이트정신에 맞는 글*에 대한 열렬한 팬이면서, 덕망높은 사람으로 평가될만한 것은, 덕망높은 사람으로 평가될만한 것이다. 웹소설 *이나중의 왕자와 테니스의 개삭년*이 제인 오스틴의 *오만과 편견*보다 더 훌륭한 문학작품이다. 또한 웹소설 *이 단편집을 읽지 마라!!!*가 레오 톨스토이의 *참회록*보다 더 신성하고 높은 작품이다. 아울러 웹소설 *기가팔각권의 챔피언*이 토마스 만의 *요셉과 그 형제들*보다 더 탁월한 대서사시다."
로리 앤 폴: "동의한다. 무엇이든지 운동량의 값은, 질량의 값에 속도의 값을 곱한 값이다. 따라서 무엇이든지 운동량의 값이 아니거나, 질량의 값에 속도의 갑을 곱한 값이거나, 둘 중에 하나다. 또한 무엇이든지 물리공식인 것은, 수학적으로 표현되고, 수학공식의 일종이다. 따라서 무엇이든지 물리공식인 것은, 수학적으로 표현되고, 무엇이든지 물리공식인 것은 수학공식의 일종이다."
레이 컴포트: "그렇다. 맞는 말이다. 아울러 무엇이든지 바나나인 것은, 인간에 의해 품종개량되었다. 따라서 무엇이든지 바나나인 것은, 인간에 의해 품종개량되었거나, 무엇이든지 인간에 의해 품종개량된 것이 아닌 것은, 바나나인 것이 아니거나, 둘 중에 하나다."
윌리엄 뎀스키: "옳은 말이다. 무엇이든지 생물체인 것은, 자연선택에 따른 진화의 산물이다. 따라서 생물체인 것이면서, 자연선택에 따른 진화의 산물이 아닌 것은, 없다. 무엇이든지 창조론에 관한 가르침은, 오류로 가득찬 거짓 가르침이다. 따라서 무엇이든지 창조론에 관한 가르침은, 오류로 가득찬 거짓 가르침인 것이, 아닌 것이, 아닌 것이다."
안젤라 와이트 & 애드리아나 체칙 & 알루라 젠슨 & 알렉시스 팍스 & 제임스 와이트 & 제임스 돌잘 & 제임스 앤더슨 & 제프리 와딩튼 & 짐 캐시디 & 캠덴 뷰시 & 짐 루트 & 로렌 필립스 & 레나 폴 & 로버트 스턴 & 로버트 스톨네이커 & 로버트 보이스 브랜덤 & 존 프레임 & 존 파이퍼 & 존 맥아더 & 존 헨리 맥도웰 & 조엘 비키 & 조셉 파이파 & 리차드 도킨스 & 리차드 스윈번 & 리차드 마크 세인즈브리 & 레인 팁튼 & 스캇 올리핀트 & 스캇 솜스 & 윌리엄 레인 크레이그 & 윌리엄 에거 & 윌리엄 라이칸 & 코리 테일러 & 웨스 볼랜드 & 제임스 햇필드 & 마크 모튼 & 마크 저커버그 & 마크 월버그 & 프리실라 첸 & 멜라니아 트럼프 & 제시카 윌슨 & 카르마 알엑스 & 닉 벳칙 & 네이트 섀넌 & 요다 노리모토 & 장쉬 & 창하오 & 위빈 & 야마시타 게이고 & 히가시노 게이고 & 클레이튼 리틀존 & 알빈 플란팅가 & 길리안 케이 러셀 & 레베카 벅스톤: (모두 일제히 엄청나게 큰 소리로) "무엇이든지 개신교 변증학인 것은, 초속 0.00001미터의 속력으로 움직이는, 똥꼬터레끼이다- 따라서 무엇이든지 개신교 변증학인 것이 아니거나, 초속 0.00001미터의 속력으로 움직이는, 똥꼬터레끼이거나, 둘 중에 하나다- 휴지 다아여- 휴지- 미안- 휴지만 달라고 해서- 빼 빼지마 오빠- 빼면 안되- 빼지마 오빠- 다리만 내릴께 다리만- 한쪽씨익- 오케이- 오케이- 자 이제 되었어 빼도 되 오빠 오케이- 오빠 연애를 잘 하네- 이쪽으로 오세요 오빠- 씻겨줄께요- 아까처럼 앉으시면 되요 요기- 친해지면 애무를 해야지 오빠- 친해지기 전에 애무를 해갖고- 그건 아무도 장담 못해요- 얘 너 나 다시는 보지말자- 아 쫌만- 뭐가 쫌만이야 이긍- 응으으응응으 엉엉 자기야 자기야 엉엉엉 응엉- 왜 안나와- 아조아- 아조아- 무엇이든지 *논리철학논고*의 생각인 것이면서 풍자적으로 독자들을 일깨우려고 의도된 것은 풍자적으로 독자들을 일꺠우려고 의도된 것이다- 올바른 언어사용이란, 자연과학에서 사용되는 그런 문장들로 말하는 것이다- 무엇이든지 칼빈주의자인 것은, 설사똥국물에 담겨있는 작은 녹색채소 덩어리다- 따라서 무엇이든지 설사똥국물에 담겨있는 작은 녹색채소 덩어리가 아닌 것은 칼빈주의자인 것이 아니다- 무릎 괜찮아 무릎- 나도 알아- 다방에서 하다가 그랬다며- 다 기억하는데 왜그래- 휴지 다아여- 휴지- 목사가 목사면 스님은 스냐- 스- 다리만 내릴께 다리만- 한쪽씨익- 오케이- 오케이- 자 이제 되었어 빼도 되 오빠 오케이- 사탄 만세- 사탄 만세- 사탄 만만세-"
