도박에서의 각종 통계수치 도박 연구

이번엔 도박과 관련된 각종 통계수치를 논하겠다. 흔히들 도박에서 이런 말들을 들었을 것이다. 하우스 엣지가 어쩌고, 배당이 어떻고 확률이 그러그러하고... 수학자들은 이러한 담론을 구성해왔다. 궁금한 것은 수학자들이 제공한 그러그러한 통계수치들이 신뢰할만한 것인가이다. 결론만 말하자면 '그렇다'이다. 예를 들어 바카라에서 플레이어가 나올 확률이 어쩌고저쩌고 뱅커가 나올 확률이 어쩌고저쩌고 하는 것은 대개 맞는 말이고 사실이다. 하지만 많은 도박꾼들은 그런 말들에 대해 의심한다. 예를 들어, 바카라의 그 어느 옵션보다 뱅커가 가장 확률이 높고 배당대비 최선의 선택의 선택이라는 말, 이것에 대해 도박꾼들은 의심하고 따르지 않는다. 그러나 그러그러한 수학적 통계적 값을 거론할 때 한 가지 설명부족한 점이 있는데, 그 설명부족으로 인해 사람들이 그런 수학적 의견을 따르지 않는 것이다. 예를 들어, 블랙잭 게임에서 나의 카드가 11이고 딜러의 카드가 8이라고 해보자. 기본전략에 따르면 더블다운을 해야 마땅하다. 수학적으로 배당에 있어 11대8 상황에서 더블다운이 최선이니깐. 그러나 실제 결과가 더블다운은 2가 나와 13에 그치고 딜러는 18로 이겼다고 해보자. 이 단 한 판의 결과값만 보면 수학적 배당에 따라 11에서 더블다운 한 것이 실패이다. 그러나 수학자들이 말하는 것은 그런 단 한 판 승부에 관한 배당이 아니라 무수히 많은 판을 베팅했을 때의 얘기다. 11대8의 상황이 100번, 1000번, 수백만번에 이른다고 해보자. 그 때 더블다운을 선택하는 것이 가장 성공확률이 높다는 뜻이다. 결론적으로 수학자들이 제시하는 그러그러한 배당, 이러저러한 옵션에서 저러저러하게 선택해야 최선이라는 둥하는 말들은 한두판 정도의 게임에서의 확률과 성공가능성을 논하는 것이 아니라 상당히 많은 회차에 거듭해 베팅하는 경우에서의 게임 성공가능성을 논하는 것이다. 만약 딱 한 판만 베팅하고 그 이후 영원토록 베팅 안 한다면야 그런 통계수치를 무시해도 상관 없다. 애초에 바카라를 딱 한 판만 하고 다시는 안 한다면야 플레이어에 베팅하든 뱅커에 베팅하든 정말 50대50 확률이다. 그러나 바카라를 수천판, 수만판 계속 진행한다면 수학자들이 제시하는 배당값에 대해 무시할 수는 없는 것이, 아닌 것이, 아닌 것이, 아닌 것이, 아닌 것이다. 아아 자기 털이 너무 많이 털에 비이는 느낌이야 수고해써 콘돔끼워드릴까 어 그냥 알았어 콘돔 뺌 안 빼면 안 되는 게 아니었네 잘 되네 히히 콘돔끼고 하는게 조아요 서로가 조차나 다리 펴 내가 위에서 한다니깐 아아 자기야 자세 바꿔서 해보자 응 자기야 나온거 같은데 고생했어 으음 조아 음 맛있어. 무엇이든 심물수반인 것이면서 심신환원인 것은 심신환원인 것이다. 무엇이든 고정지시어인 것이면서 자연종명사인 것은 자연종명사인 것이다. 응 자기야 나온거 같은데 고생했어.